棒杰股份上演罗生门：董事长成最后知情人？曹远刚举报董秘刘栩，称自己并没有见过协议全文 | 长三角资本局
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
文|新浪财经上海站 十里
董事长实名举报董秘，一份本该给棒杰股份续命的重整协议，竟把公司董事长逼成了“举报人”。
4月14日晚，棒杰股份披露与美年健康指定主体签署《重整投资协议》。市场原本以为，这是这家深陷退市风险公司的“白衣骑士”终于落地。
可近日，剧情突然翻面。
董事长曹远刚对外称，自己不仅明确书面反对公告发布，甚至连协议全文都没见过；更让他无法接受的是，那份协议的落款页上，竟然还出现了董事长名章，而他本人对此毫不知情。
问题一下变得尖锐起来：一家上市公司的董事长，怎么会在一份决定公司命运的协议面前，成了最后一个知道的人？
这场风波最刺眼的地方，在于冲突发生的时间点。棒杰股份已经没有多少可以消耗的空间。
公司2025年度业绩预告显示，预计2025年末归属于上市公司股东的净资产为-9.00亿元至-6.00亿元，预计2025年净利润亏损9亿元至12亿元，年报披露后公司股票存在被实施退市风险警示、甚至叠加其他风险警示的可能。也就是说，这原本是一场与时间赛跑的重整，任何一点不确定性，都会被市场迅速放大。
偏偏最先被放大的，不是重整的进展，而是公司内部的撕裂。
按照上海证券报披露的细节，4月14日董秘刘栩致电并通过微信联系曹远刚，称公司已签署《重整投资协议》，并准备发公告。曹远刚随即给出措辞严厉的书面反对意见，称未经董事会、股东大会授权，任何人无权代表公司签署涉及公司重整的投资协议，未经其本人同意，也不得代表公司董事会对外发布公告。
可到了当天晚上，相关公告还是以董事会名义发了出去。董事长已经明确反对，公告为什么还能照发？董事长已经把话说到了这个份上，谁又在继续往下推进？
事情真正变味，是在“名章”这一步。
曹远刚称，自己在4月15日上午与监管部门相关人士沟通时获悉，《重整投资协议》落款处盖有董事长名章，而他本人对此“根本不知情”，也从未授权任何人刻制或使用。
事情走到这里，已经不只是董事长和董秘之间的意见冲突，而是另一层更难堪的问题被推到了台前：协议是谁主导签的，公告是谁拍板发的，章又是谁盖上的？如果连董事长本人都说自己不知道，这份协议又是谁在代表公司完成签署？
面对董事长的公开指控，董秘刘栩给出的则是另一套说法。其对媒体表示，从资本市场上市公司重整实践来看，上市公司作为债务人签署重整投资协议，不需要经过董事会审议，若不及时公告，反而可能影响信息披露的及时性。至于完整协议是否曾递交给董事长过目，刘栩的回答却显得颇为模糊，只说了一句，“应该给过吧，有点记不清楚了。”
一个说自己没看过全文、明确反对，一个说程序并无不妥、但对关键细节又“记不清楚”，这场冲突最尴尬的地方，恰恰就在这里。到底是谁在说真话？又或者，更该问的是，这家公司内部的决策链条，究竟还剩下多少清晰度？
更微妙的是，按照《棒杰股份信息披露管理制度（2025年9月修订）》，临时公告的编制、审核和披露程序中，“董事长同意签发”是必经环节。若这一制度安排属实，那么这次公告究竟是如何越过董事长异议披露出去的，就不只是沟通不畅的问题，而是直接触到了信息披露程序是否合规的边界。对一家上市公司来说，这样的冲突一旦公开，市场最先担心的，从来都不只是情绪，而是程序。
而这份协议本身，分量并不轻。根据公开报道，4月14日，棒杰股份和预重整临时管理人与第一顺位产业投资人美年健康指定主体美年大健康签署《重整投资协议》。按协议安排，美年大健康拟出资5.82亿元，受让1.8亿股转增股票，交易完成后将持有棒杰股份约16.37%的股权，并成为控股股东，棒杰股份实际控制人也将变更为俞熔。对一家已经走到预重整门口的公司来说，这本该是决定命运的一步。可现在，市场首先看到的不是重整的确定性，而是董事长和董秘公开对撞，连“谁能代表公司发声”都开始变得模糊。
股价的反应已经写在盘面上。自4月14日签订《重整投资协议》以来，棒杰股份已连续三个交易日跌停。市场显然不是没看懂重整的意义，而是更担心另一件事：一家原本就站在退市风险边缘的公司，债务问题还没理顺，内部权力边界却先乱了。白衣骑士还没真正把公司扶起来，公司自己先把最难看的那一面摊给了市场。
目前棒杰股份尚未收到法院关于受理重整申请的相关法律文书，公司是否进入正式重整程序仍存在不确定性。也就是说，这场重整本来就还没真正走到落地那一步。可在这之前，董事长已经公开举报董秘，协议签署过程引发争议，名章使用成谜，股价连续跌停。
这家公司的麻烦，究竟只是资产负债表上的亏损，还是连最基本的公司治理秩序，也已经开始失控？
英雄合击传奇发布网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！